Російський президент Володимир Путін під час візиту до Китаю заявив, що Москва ніколи не виступала проти можливого членства України в Європейському Союзі. Натомість питання вступу до НАТО він назвав «зовсім іншим».
Аналітики відзначають, що така заява має радше тактичний характер і спрямована на створення образу «миротворця» перед президентом США Дональдом Трампом. При цьому спостерігачі нагадують: вступ до ЄС може тривати роками, а то й десятиліттями, тоді як членство в НАТО відбувається швидше й дає більш надійні гарантії безпеки.
Чому Росія погоджується на ЄС, але не на НАТО?
Ще у 2013 році відмова тодішнього президента Віктора Януковича підписати угоду про асоціацію з ЄС спровокувала масові протести в Україні. Відтоді Москва традиційно сприймала зближення Києва з Європою як загрозу своєму впливу.
За словами Джорджа Біба з інституту Quincy, нинішня позиція Путіна є маневром: він намагається добитися гарантій, що Україна не стане членом НАТО, паралельно зберігаючи контроль над Донбасом. Нині Росія окупує близько 88% регіону й прагне закріпити цю ситуацію.
Експерти зазначають, що Кремль усвідомлює обмежені можливості своєї армії, яка виснажена війною та не здатна захопити всю Україну. Водночас у Європі відбувається відновлення оборонної промисловості та нарощування військового потенціалу, чого Росія хотіла б уникнути.
НАТО — загроза, ЄС — інструмент часу
НАТО традиційно вважається в Росії головною небезпекою. ЄС же не розглядається Москвою як військовий виклик, оскільки європейські союзники покладаються на США у сфері безпеки.
При цьому процес вступу до ЄС вимагає масштабних реформ і може тривати десятиліттями, що залишає Путіну простір для маневрів і впливу через союзників у самому блоці — таких як прем’єри Угорщини Віктор Орбан чи Словаччини Роберт Фіцо.
«Путін фактично пропонує приманку у вигляді європейської інтеграції, хоча насправді має на меті виграти час і уникнути нових санкцій», — вважає експерт Європейської ради з міжнародних відносин Рафаель Лосс.
Чи дає ЄС реальні гарантії безпеки?
Для України головним залишається питання захисту після війни. Фахівці наголошують: навіть із членством у ЄС, без реальних гарантій від США країна залишиться вразливою перед новою агресією Росії.
Хоча ЄС має положення про взаємну оборону, експерти сумніваються, що без американської підтримки воно зможе ефективно стримати Москву. «Європейське членство може бути важливим, але справжні гарантії повинні реально відлякувати Росію від повторного вторгнення», — підкреслює Лосс.
Аналітики погоджуються: заява Путіна не є поступкою, а лише тактичним ходом, спрямованим на виграш часу й збереження простору для подальшої агресії.
