Федеральний суддя постановив, що рішення адміністрації Дональда Трампа заморозити гранти Гарвардському університету на суму $2,2 млрд було незаконним.
Суддя Елісон Барроуз назвала крок «цільовою, ідеологічно мотивованою атакою на провідні університети країни».
Причини конфлікту
У квітні адміністрація Трампа заблокувала фінансування після того, як Гарвард відмовився виконати вимоги Білого дому — скасувати програми з різноманіття та інклюзивності, а також почати перевіряти іноземних студентів на «ідеологічні упередження», включаючи антисемітизм.
Барроуз наголосила, що рішення про замороження коштів було ухвалене ще до того, як адміністрація отримала будь-які факти про прояви антисемітизму на кампусі. «Антисемітизм у цій історії використовувався радше як привід», — йдеться у рішенні суду.
Вона також зазначила, що лише один із десяти пунктів вимог Білого дому стосувався антисемітизму, решта ж — внутрішньої політики університету: хто може викладати, кого приймати та що викладати.
Наслідки для науки
Через блокування грантів було зупинено десятки наукових проєктів, серед яких — дослідження туберкульозу, наслідків радіації для астронавтів NASA, хвороби Лу Геріга та створення прогнозних моделей для допомоги лікарям у лікуванні ветеранів із суїцидальними нахилами.
«Хоча Гарвард справді мав проблеми з антисемітизмом і міг би краще реагувати на них, ці дослідження не мали прямого зв’язку з цією темою», — підкреслила суддя.
Реакція сторін
Президент Гарварду Алан Гарбер привітав рішення суду, назвавши його підтвердженням права університету на академічну свободу та захист наукових досліджень:
«Жоден уряд не повинен диктувати приватним університетам, що викладати, кого приймати чи наймати, і які напрями науки розвивати».
У Білому домі одразу заявили про намір оскаржити рішення. Представниця адміністрації Ліз Хастон назвала Барроуз «активістським суддею, призначеним Обамою», і підкреслила, що «Гарвард не має конституційного права на кошти платників податків».
