Заходи проти Росії: багато санкцій – але який ефект?

Після російського удару по офісу ЄС у Києві зростає обурення. Європейський Союз планує ще суворіші санкції проти Москви. Та постає питання: що дали попередні заходи?

На зустрічі міністрів закордонних справ у Копенгагені голова зовнішньополітичного відомства ЄС Кая Каллас заявила, що санкції працюють.

«Єдине, що зараз дає результат, — це тиск.»
«Лише заборона майже 200 суден у 17-му пакеті зменшила російські доходи від маршрутів у Чорному та Балтійському морях на 30% лише за тиждень.»

Вона підкреслює, що обмеження суттєво впливають на здатність Росії вести війну. Особливо важливим, за її словами, є енергетичний сектор, адже він забезпечує значну частину фінансування Москви.


18 пакетів санкцій з 2022 року

З лютого 2022-го ЄС ухвалив 18 пакетів санкцій, кожен з яких потрібно подовжувати одноголосним рішенням раз на пів року. Наразі готується 19-й, про що повідомила голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн.

Понад 2 500 осіб та організацій вже потрапили під обмеження: їм заборонено в’їзд до ЄС, заморожено активи, а розрахунки з російськими банками суттєво обмежені.

Ціна на російську нафту обмежена на рівні приблизно $48 за барель, літакам РФ заборонено літати над ЄС, більше двох десятків російських медіа позбавлені ліцензій, а десятки товарів заборонені до експорту.

Згідно з даними Єврокомісії, вартість забороненого експорту до Росії від початку війни становить 48 млрд євро, імпорту з РФ — близько 91 млрд.


Дискусія про ефективність

У Брюсселі наголошують: сам факт, що Москва намагається обійти санкції, доводить їхню дієвість. Аналітики інституту Bruegel вважають, що переорієнтація РФ на воєнну економіку негативно впливає на ринок праці, інвестиції та ліквідність — у тому числі через санкції.

Водночас у Берліні визнають: якщо доводиться готувати нові пакети, значить попередні виявилися недостатніми.

Попри обмеження, Росія продовжує війну вже понад три роки після першого пакета санкцій. Наприклад, хоч ЄС і заборонив 90% імпорту нафти, вона знаходить інші шляхи постачання — через старі судна та під іншими прапорами.

ЄС заборонив понад 400 суднам цієї «тіньової флотилії» заходити в європейські порти. Окремою темою залишаються заморожені 210 млрд євро російського Центробанку. Пропонується використовувати не лише відсотки, а й самі активи, проте критики побоюються юридичних проблем і ризику для довіри до банківської системи.


Обмеженість санкцій

Дослідниця Міжнародного інституту стратегічних досліджень Марія Шагіна в інтерв’ю ARD наголосила, що санкції мають межі.

«Санкції страждають від уявлення про чудо-зброю, яка вирішить усі проблеми й уникне небажаних наслідків.»
«Було так багато уваги до того, щоб уникнути інфляції та збоїв на світових ринках, що виникли труднощі з їхнім реальним виконанням.»

Вона зазначає, що після анексії Криму 2014 року санкції були слабкими, але Захід зробив висновки. Однак і нинішніх заходів недостатньо для реального стримування.

На її думку, проблема в запізнілому введенні нафтового обмеження, до якого Росія встигла підготуватися. Також бракувало комплексного підходу — із залученням країн, під прапорами яких ходять судна «тіньового флоту», їхніх капітанів та страховиків.

«Звісно, можна занести кораблі у список, але з’являтимуться нові. Це гра в кота й мишу, яку неможливо виграти.»

Шагіна підкреслює: у Європи мало досвіду з жорсткими санкціями, адже історично цим займалися США. ЄС досі не став геополітичним гравцем на рівні, про який говорить фон дер Ляєн. Головне ж — санкції не можуть вирішити всіх проблем і мають природні межі.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Exit mobile version